Domů

Napsali jste nám

E-Mail od Prof. RNDr. Stanislava Komárka,Dr.

Takovouto petici rád podpořím a pár řádek k tomu napíši, možná rovnou:
 
Je vždy skličující, pokud se právo na něco, třeba bezplatné očkování, změní v povinnost téhož. Jedním ze základních principů netotalitního státu je možnost svobodně odmítnout něco, co je státní mocí pokládáno za dobré a prospěšné (ale takovým vždy být nemusí). To se týká i odpovědnosti rodičů za děti - netotalitní stát se pozná podle toho, že do rodinných záležitostí inheruje jen minimálně a jen v případech zcela povážlivých. Odpírači některých typů očkování ostatně dnes nebývají rodiče ze sociálního dna, ale naopak lidé vzdělaní a sebereflektovaní. Neobstojí ani argument, že neočkované děti mohou být rezervoárem příslušného patogenu - každý má možnost nechat své dítě preventivně oočkovat, pokud to má za dobré, a nemusí takovouto obavu chovat. Kdybych měl dnes malé děti, nechal bych je asi očkovat pouze proti poliomyelitidě a také pravým neštovicím (což se už nedělá, ale kde je jistota, že virus v některé laboratoři nepřežívá a "neuteče"?). V praxi by asi bylo nutné nechat se vláčet v železech do vězení a před soud, ale která svoboda přišla sama bez odvahy a přičinění?
 
Srdečně zdraví
S. Komárek

Předmět : Nemec zijici v Cechach podporuje petice

Dobry den,
moc krat vam dekuju za iniciativu k zmene v zakonu o poviniho ockovani! Na prosto podporuju petice v vsech bodech! Jen diki lidi jako VY jsem dosvedel o skutecnost, ze ockovani nejen pomaha ale muze i skodit. Proto rodici maji mit pravo volby, aby mohl prevzit skutecnou zodpovednost.
Ve nemecku je to zatim na stesti mozne. Bylo to velka vyzva pro mne kdyz jsem zjistil, ze v cechach
to tak neni. Ale volbu jsme s manzelkou nechtely vzdavat.
A proto jsme s manzelkou rozhodli, ze dite bude zena rodit ve nemecku. Proste opustili jsme cechach
aby nase dcera muze vyrostat bez skodlivych latkach z ockovani. Je to ostuda, ze demokraticke stat
neumoznuje - skoro jako vsude - rodicum aby rozhodli o dobro svych deti samy. Na stesti jsem jako
nemecky obcan mel tuto moznost, ale vetsina cechum to nema.
Dale jsem kontaktoval nemecky zdravotni urady aby poskytly dukazy, ze adjuvanti obsahujici v
ockovacych latckach jako hlinik, formaldehyd a rtud nespusobuji skodlivy na kojenci. Neposkytly
takovou informace! Naopak. Odkazi na literatury a studii, ktery poskytly spis potvrti fakt, ze
adjuvanti jsou toxicky a spusobuji neprisnivy.
Mezitim jsem vic a mene zapojeni do takzvane odpurci ockovani v nemecku. Potkal jsem pane Buchwalda  v Drazdanech a studuju respektivni literaturu. Nase dcera samozrejme neni ockovana a nikdy nebude. Je naprosto zdrava a vyvye se nadprumerne.
Pokud mate vic informace, bych mel zajem dozvedet vic o vasich aktivitach v cechach. Informace o
petice poslu dal. Preju vam a nam, aby petice byla uspesna a zakon se za kratkou budoucnost zmenil.
S pozdravem
Dirk S., Praha/Drazdany

E-Mail od Petra Kunce

Dobrý den, paní Melicharová.
Nevím sice, jakou cestou se ke mně dostal Vámi podepsaný e-mail, kde jste vůbec zjistila adresu, nicméně to není podstatné, proč na něj reaguji. Zřejmě jsem tuto zprávu obdržet měl, protože již vzápětí poté, co se V. Klaus vyjádřil k očkování proti prasečí chřipce jako o faktu omezování osobní svobody člověka, konstatoval jsem něco ve smyslu: Tak, a teď určitě (konečně) nastane nějaká "obecnější" odezva...

Před lety s něčím podobným, jako je nyní vaše petice, přišli "na trh" manželé Troníčkovi. Bohužel však příliš hodně odvážně až amatérsky, což byla docela škoda. Jejich aktivity sice zapadly, ne tak ovšem čím dále častější otazníky mezi rodiči, jak to s očkováním vlastně doopravdy je. Přiznám se, že ani já odpověď na tuto otázku jednoznačně neznám, neboť je spjata s mnoha otazníky. Nicméně - zastáncem "cpaní" různorodých chemických směsek do tělíček našich milovaných dětí rozhodně nejsem, anebo nejsme. Se ženou totiž máme na tento "dar pro život" zřejmě poněkud "divný" náhled . A proto jsem Vám chtěl sdělit, že petici v nejbližších dnech podepíšeme a zašleme na uvedenou adresu. Líbí se nám její znění a plně se s ním ztotožňujeme.
Vlastně Vaši aktivitu (samozřejmě i Vašich kolegů) dá se říci obdivujeme. Neboť kam by lidské společenství stereotypně směřovalo, kdyby mezi námi nebyli jedinci, jako jste třeba právě Vy...

Mějte se hezky. Petr Kunc.

E-Mail od Dr.Lebenharta

Jo, díky moc. Denně lidi ve své ordinaci i na přednáškách informuji o
nebezpečnosti očkování a o jeho skutečném smyslu.. Petici vítám a předám mnohým.
Proti farmakolobby ale asi bude slabá...

Dr.Lebenhart

E-Mail od Aleny Mikulášové

Dobrý den paní Melicharová,
dostala se ke mně vaše petice a bez váhání jsem jí podepsala. Naše dcera má
následky po očkování a víme své. Jsem moc ráda, že se mohu připojit.

Alena Mikulášová

E-mail od Dr. Jana Libicha

Moc děkujeme za tuto důležitou iniciativu. Po mnoho měsících studia této
problematiky bych každému rodiči zvažujícímu očkování doporučil, ať si
zodpoví následující otázky (níže uvedu pár odkazů, ale existují stovky
relevantních medicínských studií lehce dostupných na internetu, pro i proti
očkování):

1. Jaké je množství vysoce toxických látek jako rtuť, hliník,
formaldehyde atd. v porovnání s oficiálními 'bezpečnými' limity? (mnoho z
nich lze nalézt přímo na příbalovém letáku vakcín, shrnutí oficiální vládní
agenturou např. zde:
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-t
able-2.pdf
2. Jak podle neuro vědců tyto (a další ve vakcínách obsažené) látky
působí na rozvoj mozku dítěte? (např
https://www.generationrescue.org/blaylock/Vaccines-and-autism.pdf)
3. Jaké je množství vážných negativních reakcí a úmrtí po vakcinaci?
(pokud člověk nevěří odborným publikovaným studiím, tak je možno nahlédnou
do různých oficiálních vládních statistik, např. the National Vaccine Injury
Compensation Program v USA. Ty opravdu nemají důvod zveličovat počty
případů, protože musí vyplácet obětem značné sumy odškodného).
4. Jak efektivní ochranu poskytují vakcíny proti nemocem, tzn kolik
procent očkovaných si skutečně vyvine protilátky, a na jak dlouho? (např
https://people.maths.ox.ac.uk/maini/PKM%20publications/157.pdf).
5. Byly různé nemoci opravdu vymýceny očkováním? (mnoho odborných
studií ukazuje, že výskyt nemocí i jejich úmrtnost se snížily o více než 90
procent (v porovnání se stavem kolem roku 1900) již před započetím očkování
(např https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9892452, nebo pro rychlé grafické
shrnutí trendů např https://www.vaclib.org/sites/debate/web1.html).

Doufám, že tato petice přispěje k objektivnějšímu přístupu médií k této
problematice, informovanějším rodičům, a především k lepšímu zdraví našich
dětí.

Jan Libich

E-Mail od Viktora Matyse

Dobrý den,

děkujete za podporu. Já taky děkuji za podporu. Je to k nevíře, co všechno si k nám dovolí, když mají moc. Žádná diskuze se v podstatě nepřipouští. Proč taky, když stejně oni uplatní svůj názor silou. Tahle forma totality se udržuje jen díky strachu. Straší lidi nemocemi, ale rizika očkování bagatelizují; spíš vůbec nepřipouštění. Článek MUDr. Rytíře na webu "Co by rodiče měli vědět o očkování" je toho zářným příkladem:

https://www.leky.sukl.cz/informace-o-ockovani-ktere-rodice-potrebuji-znat

No a hlavně - jsme snad svobodní a svéprávní občané, že? Takže s námi se musí diskutovat a přesvědčovat, ne znásilňovat.

Držím palce nám všem, kdo máme zodpovědnost v sobě a nedelegujeme jí zbaběle na bílé pláště a bílé límečky. Často se za nimi skrývají obyčejní lotři, kterým bych nesvěřil ani hlídat kolo.:o)

Mějte se hezky a díky za Vaší práci.

Viktor Matys